はじめに
本記事では、害獣駆除に関する検索キーワード1,522件のデータを分析します。検索意図のマインドマップ分析、上位キーワードの年間トレンド分析、費用帯別の分類、そして除外を検討すべきキーワードの分析を行いました。
これらを通じて、害獣駆除サービスにおける検索キーワードの特徴と、その背景にあるユーザーの行動パターンを明らかにしています。
「害獣駆除」のリスティング広告で理解すべき4つの顧客検索意図
害獣駆除サービスを探すユーザーの検索行動は、4つの主要な検索意図に分類できます。各意図は2つの下位カテゴリーで構成されており、ユーザーのおかれた状況や課題に応じた検索パターンを体系的に把握することができます。
侵入場所の不安は、害獣の侵入場所に関する検索意図を示しています。「屋根裏 ハクビシン 足音」のように侵入の予兆を確認しようとする検索と、「家に住み着く害獣」のように既に侵入を確認した後の対応を探る検索が見られます。
具体的な加害動物の特定は、問題となる害獣の種類に応じた対策を探る検索意図です。「タヌキ 駆除」のように具体的な害獣の駆除方法を探る検索と、「屋根裏 動物 駆除」のように動物種を特定できていない段階での一般的な検索が確認できます。
緊急性・切迫感は、対応の優先度に関する検索意図を表しています。「害獣 駆除 業者」「害獣 駆除 保健所」のように公的機関への相談を含めた即時対応を求める検索と、「害獣 対策 家」のように予防的な対策を検討する検索があります。
費用・対応方法の懸念は、具体的な解決手段を探る検索意図です。「害獣 駆除 費用」のように業者への依頼を検討する際の検索と、「害獣 駆除 自分で」のように自力での対処方法を探る検索が含まれます。
「害獣駆除」の検索数から見る年間の需要変動パターン
「害獣駆除」関連の上位10キーワードの合計検索数は、6月にピークとなる36,610回を記録し、2月に年間最小値となる19,130回まで減少します。この差は約91%にも及びます。特徴的な変動として、4-6月の大幅な増加と、11月以降の緩やかな上昇が観察されます。
この変動パターンには、イタチ類やハクビシンの繁殖・子育て期が集中する春季から初夏にかけての時期的要因が影響している可能性があります。また、ネズミ類の屋内侵入やタヌキの冬眠準備が重なる寒冷期には、住宅への害獣侵入が増加することも、検索数の変動要因として考えられます。
「害獣駆除」の費用帯別キーワード分析
| 費用帯 | キーワード例 | 月間平均検索数 | 想定クリック単価 |
|---|---|---|---|
| 高額帯 (548～709円) | 害獣駆除 | 8,100 | 709円 |
| 動物駆除 | 390 | 671円 | |
| 害獣駆除110番 | 260 | 548円 | |
| 中額帯 (243～252円) | イタチ屋根裏 | 480 | 243円 |
| 屋根裏害獣 | 260 | 252円 | |
| 害獣屋根裏 | 260 | 252円 | |
| 低額帯 (65～191円) | アライグマ駆除バルサン | 210 | 65円 |
| イタチハクビシン | 4,400 | 171円 | |
| アライグマ害獣 | 1,000 | 191円 |
害獣駆除に関する検索キーワードは、想定クリック単価により3つの費用帯に分類されます。548～709円の高額帯、243～252円の中額帯、65～191円の低額帯で構成され、それぞれ特徴的な検索パターンが確認できます。
高額帯には、「害獣駆除」（8,100回）や「動物駆除」（390回）など、即時の対応を求めるキーワードが集中しています。これらのキーワードは検索ボリュームが大きく、専門家への依頼意向が強い傾向が見られます。
中額帯には、「イタチ屋根裏」（480回）や「屋根裏害獣」（260回）など、具体的な被害場所や状況を含むキーワードが特徴的です。これらは260～480回の検索数があり、問題発生後の具体的な対応を探る段階の検索と考えられます。
低額帯には、「アライグマ駆除バルサン」（210回）のような自力での対策方法を探るキーワードや、「アライグマ害獣」（1,000回）のような被害や生態の情報収集を目的とするキーワードが含まれています。210～1,000回程度の検索ボリュームで、対策の検討や基礎知識の収集段階にある層の検索が中心となっています。
広告配信から除外を検討したい検索キーワード
害獣駆除の検索キーワードから、サービス利用につながりにくい検索意図を持つものを分析しました。以下の3つのカテゴリーについて、配信除外の検討が推奨されます。
自力解決志向のキーワードには、明確なDIY意図が含まれます。「害獣駆除自分で」（320回/月）や「アライグマ駆除自分で」（90回/月）など、業者に依頼する意思が低い検索が該当します。これらは専門家への相談意図が低く、自己解決を目指す層の検索です。
市販品での対処を探すキーワードも、業者への依頼意図が低い検索です。「アライグマ駆除バルサン」（210回/月）や「動物撃退器」（10回/月）など、製品購入による解決を目指す検索が含まれます。商品購入が主目的の検索層となります。
基礎知識の収集段階のキーワードは、まだ具体的な対応を検討していない段階の検索です。「害獣駆除とは」（40回/月）や「害獣保健所」（10回/月）など、初期の情報収集段階にある検索が該当します。実際の依頼にはまだ距離がある層です。
その他の特徴ある検索キーワードカテゴリ
官公庁・公的機関への相談を意図するキーワードがあります。「害獣駆除保健所」（50回/月）や「農協害獣駆除」（50回/月）など、公的機関での対応を期待する検索が見られます。無料や低価格での解決を期待する可能性が高い層です。
大手チェーン店での対応を探すキーワードも特徴的です。「ダスキン害獣駆除」（90回/月）など、知名度の高い企業への依頼を検討する検索が含まれます。信頼性や安心感を重視する傾向がある層です。
地域限定の検索も見られます。「山口害獣駆除」（10回/月）など、地域名を含む検索は、地元の業者を探す明確な意図を持つ検索です。地域密着型のサービスを求める層の存在を示しています。
まとめ
害獣駆除の検索キーワード分析から、以下の重要な示唆が得られました：
- 4つの主要な検索意図（侵入場所、加害動物、緊急性、費用・対応方法）に基づいて、ユーザーの検索行動を整理できます
- 年間の検索トレンドでは、4-6月の大幅な増加と11月以降の緩やかな上昇という特徴的な変動が見られ、6月には年間最大の36,610回を記録しています
- 想定クリック単価により3つの費用帯に分類でき、高額帯（548～709円）は即時対応、中額帯（243～252円）は具体的状況、低額帯（65～191円）は情報収集の傾向が見られます
- 広告配信から除外を検討すべきものとして、自力解決志向、市販品での対処、基礎知識収集の各段階のキーワードが確認されました
- 特徴的な検索パターンとして、官公庁・公的機関への相談、大手チェーン店での対応、地域密着型サービスを求める傾向が見られます
これらの分析は、害獣駆除サービスを検討するユーザーの検索行動の全体像を示しています。この結果を活用することで、検索意図に応じた適切なキーワード選定や、効果的な配信設定の実現につながるでしょう。
